2026年7月7日，土耳其安卡拉，北约峰会会场外，美国国务卿鲁比奥、日本外相茂木敏充、韩国外长赵显共同签署了一份合作备忘录，主题是支持印太地区国家引进小型模块化反应堆。鲁比奥在现场说，这种技术“将在很多方面成为未来能源通用的方式”。

　　几乎同一时间，在太平洋西岸，合肥一家名为龙启未来的公司刚刚结束微小型铅基堆论坛。他们拿出的“云龙一号”微小型铅基堆已完成物理设计和多物理仿真台架全工况测试，接下来要在福建漳州云霄建造试验堆，还要开工建造国内第一艘搭载微小型铅基堆的特种能源示范船。

　　一边签协议编织合作网络，一边造样机推进工程验证，相隔整个太平洋，目光却锁定了同一块市场——全球小型模块化反应堆。

　　中国这边进展较快的，是一种常被称作“核电宝”的超小型可移动核电源装置，研发方是中科院核能安全技术研究所FDS凤麟核团队。

　　2026年4月到6月，中科院合肥研究院10兆瓦铅基堆车载样机进入密集测试，这是全球首台可车载的小型反应堆。

　　几项基础参数：电功率10兆瓦，能满足一个中等规模AI数据中心的用电；外形尺寸只相当于标准集装箱；一次装料可连续运行30年，中间不需要换料。

　　按目前计划，2027年上示范工程，2028年投入商用。在全球车载核电领域，这是唯一进入工程化阶段的方案，美国的同类设计仍处于纸面阶段。

　　把反应堆做得这么小，还能保证安全，关键在于冷却方式的改变。传统压水堆用水做冷却剂，堆内需要维持约150个大气压，相当于1500米深海的水压。

　　而这一装置用的是第四代铅铋常压冷却技术，液态铅铋合金的沸点高达1670摄氏度，可以在常压下运行。

　　它的安全逻辑不是靠外部电源、泵和人工干预，而是靠物理设计：即便意外停堆或完全断电，余热能够自然循环散出；即使遇到极端撞击或倾覆，堆芯也不会熔化，放射性物质不会外泄。

　　龙启未来公司2026年4月才落地合肥，但背后是中科院合肥物质科学研究院核能安全所数十年的铅基堆技术积累。

　　“云龙一号”采用一体化池式结构，堆芯本体体积只有同等功率压水小型堆的四分之一，热电转换效率可达42%，而传统压水堆在33%左右。

　　公司已与中核七院、倍豪船舶、中金投行签订战略合作协议，下一步既要在云霄建试验堆，也要造国内首艘微小型铅基堆特种能源示范船，应用场景包括破冰、远洋作业和海岛供电。

　　龙启未来提出的长期方向很清晰：依托自主技术体系，参与国内和“一带一路”清洁能源基础设施建设，输出微小型核能方案。

　　三边合作机制列出的目标包括：降低项目开发风险、实现规模经济、促进民间投资、简化审mk体育批流程、优化供应链。

　　手段是通过标准堆型和简化合同程序，支持多个小型模块化反应堆建设项目，推动三国企业组建联合体，提供技术、燃料、设备和服务。

　　美国国务院还承诺拿出超过1000万美元的新资金，用于向印太地区国家提供相关技术支持。

　　看上去阵仗不小，但问题是美国自己的小型模块化反应堆还没有实际建成。NuScale是美国该领域最受关注的公司之一，也是最早拿到核监管委员会设计认证的企业。

　　然而2023年11月，其在犹他州的旗舰项目因成本涨至每千瓦9000美元、签约用户不足而取消。

　　公司CEO后来承认，2030年前不会有实质性项目推进。另一家被频繁提及的美国企业罗尔斯·罗伊斯，其小型堆工厂在业内人士看来仍停留在宣传阶段。

　　2026年3月，美国核监管委员会批准了比尔·盖茨旗下TerraPower公司在怀俄明州建造小型模块化反应堆的申请，这是40多年来美国首张商业规模非轻水反应堆建设许可。

　　也就是说，美日韩三国在安卡拉签署备忘录的同一时间，美国本土还没有可以拿得出手的小型模块化反应堆实物。

　　韩国和日本虽有一定技术储备，同样面临商业化落地的难题。三国联手的意图很明显——通过“标准化”和“规模效应”来压低成本。

　　这场围绕小型堆的竞赛，输赢不取决于谁的概念更前沿，而是谁先把可用的产品交付到用户手中。

　　在东南亚、非洲和拉美，大量地区仍缺电。这些地区大多国土面积不大，电网容量有限，建大型核电站既不现实也不划算，但电力需求逐年上升。小堆的功率规模和灵活部署方式恰好匹配这类需求。

　　中国的“玲龙一号”是全球首个陆上商用模块化小堆，2021年7月在海南开工建设，预计2026年上半年并网发电，已通过国际原子能机构通用安全审查。

　　目前它正从示范工程转向商业运营，而同期国际上的主要竞品尚未进入实际建造阶段。“核电宝”则选择了一条更灵活的技术路线：可移动、车载、集装箱尺寸，省去选址和土建等环节，对“一带一路”沿线基础设施薄弱的国家尤其有吸引力。

　　吴宜灿曾直截了当地说，核能技术走向国际市场，核心是安全、经济、可靠以及体系能力的输出。

　　他还指出，“核电宝”在边远地区供电、海岛能源、极地科考、深空任务、高负荷算力中心等场景有很强的契合度。

　　一些观察者认为，美日韩这次联手推动小型堆合作，本质是对冲中国和俄罗斯在核电市场的影响力。韩国媒体也有声音说，这是“核电供应链阵营化”的表现。

　　但供应链阵营化解决不了“造不出来”的难题。协议签得再多，联盟搭得再大，如果迟迟拿不出可以商业运行的产品，市场不会一直等下去。

　　中国这边，“玲龙一号”即将商运，“核电宝”已完成车载样机测试，“云龙一号”试验堆也在推进中。而美国那边，NuScale的首个项目已中止，TerraPower刚拿到建造许可，离实际发电还有多年时间。

　　从已有进度看，谁先交付可靠的小型堆，谁就可能在下一轮全球能源基础设施输出中占得先手。

　　在小型模块化反应堆这个赛道上，中国的角色已经从跟随转为并行甚至部分领先。

　　“核电宝”所代表的微型化、可移动路线，如果顺利走完工程验证和商业落地，很可能像高铁一样，成为“一带一路”能源合作中一张新的技术名片。